上 虞 假 山 路 附 近 棋 牌 室 关注:152贴子:74,617
  • 10回复贴,共1
删一篇新闻1万块 百度公司陷入空前信任危机


骏 皇 名 居 棋 牌 室
1楼2020-02-18 17:02:36
    嘿嘿,没想到能发.
    意外惊喜.


    3楼2020-02-18 17:02:36
       “三鹿奶粉”事件的爆发,不但牵扯出搜索引擎行业里灰金交易的肮脏一幕,更向外界发出了一个可怕的信号:占据垄断地位的搜索引擎正在严重侵扰信息甄选机制的独立性和公正性,人工干预已沦为搜索领域的潜规则,其独立性和公正性在商业利益的银弹围剿中显得苍白无力。

        一边是公众对搜索结果公正性的巨大需求,一边是固有商业模式的利益之弊,搜索引擎——这个原本作为第三方的中立平台,该如何在金钱诱惑和公正之间找到最终的平衡?最终是以竞价排名的利益为主导,还是以客观公正为商业行为的基准,或者两者兼而有之?漫漫路上,搜索引擎又将迎来怎样的变数?这是搜索服务提供商必须向社会和公众澄清的话题�


      4楼2020-02-18 17:02:36
        1万元删1条新闻

          难道公正性只是搜索领域的一个噱头,或是搜索引擎佩戴的一个伪善面具?

          据了解,搜索服务原则上不会删除新闻链接,但如果网站收到律师函或者与事实严重不符合的,综合考虑后会进行人工处理。业内均传,近年来,百度就不断刻意进行过人工处理,通过各种方式屏蔽网站和负面新闻,以此来推动其竞价排名的推广。此外,许多大企业则以投放巨额广告或干脆直接收买的形式在百度上享受新闻公关保护政策。

          对此,百度矢口否认。但近日,在凤凰论坛中,网民“大嘴猴”发帖公布了“原百度广告销售部总监董安民”发出的关于“负面处理的原则和注意事项”邮件,爆出对享受公关保护的大客户,百度删除一条新闻链接的出价是1万元/条�


        5楼2020-02-18 17:02:36
          度度对你很仁慈,竟然让你这么大摇大摆。没准人家当溺爱活广告,要删就来,一万一篇,这么倒成商机了�


          6楼2020-02-18 17:02:36
            《IT时代周刊》曾就此询问一业内资深公关经理,“你们让百度协助屏蔽删除过负面新闻吗?”

              “企业必须交了足够的钱,百度才能充当‘保护伞’。”该公关经理告诉本刊记者,“我们曾经也有过类似的提案,但这只有大公司才能做,因为要花很多钱,而且需要高层亲自出动。”

              然而,一些知名企业的不良信息,很多难以通过搜索引擎搜出。“如果受保护的企业有负面新闻,搜索引擎会按照合同约定及时删除,或把负面消息转移到搜索结果的第二页以后,以降低曝光率。”一业内人士如此透露,“搜索引擎还经常通过人工干预将受到保护企业的正面新闻不断置顶,以达到对负面消息进行信息稀释的最终目的。”

              “百度封站对我们影响太大了,不能不顾忌啊!”在北京朝阳门附近的一个咖啡厅内,一个人网站站长发出了这样的感慨。该站长说:“我以前听说过,百度能通过一个名为 ‘百度蜘蛛’的软件找到站点,并采取删除和减少搜索收录页面的方式让中小网站买其‘竞价排名’。假如拒绝,就会被屏蔽。�


            7楼2020-02-18 17:02:36
              黑啊!


              8楼2020-02-18 17:02:36
                9楼2020-02-18 17:02:36
                  • 211.142.245.*
                  这个就是“潜规则”的最好阐�


                  10楼2020-02-18 17:02:36
                    新闻的公开、公平、公正荡然无存!


                    佳 佳 棋 牌
                    11楼2020-02-18 17:02:36
                      证明潜规则无处不在�


                      12楼2020-02-18 17:02:36

                        yjtyjhjethty

                        写 金 昌 紫 金 花 美 景 3 0 0 字 作 文